LF NEWS
2026/09/09プロジェクト管理DX

大麻関連企業における金融サービス利用の課題

米国会計検査院(GAO)による、大麻関連企業(CRB)の金融機関利用とコンプライアンスに関する報告。

出典: 米国会計検査院(GAO)
原文: Banking Services: Cannabis Businesses Face Access Challenges
ライセンス: パブリックドメイン(17 U.S.C. §105)
本ページは上記の原文を LF NEWS が AI で翻訳・要約して作成したものであり、 発行機関による公式訳ではない。数値は原文の表記のまま記載している。 正確な内容は必ず原文を確認すること。
何が起きたか

2014年、金融犯罪取締ネットワーク(FinCEN)は、金融機関が大麻関連企業(CRB)に対してサービスを提供する際、銀行秘密法(BSA)の要件を遵守するためのガイダンスを発行した。このガイダンスは、CRBの顧客に関する詳細な情報を収集すること、およびCRBに関連する特定の取引について疑わしい活動報告書(SAR)を提出することを金融機関に指示している。連邦の銀行規制当局は、BSA検査を通じて、金融機関によるこれらの要件の遵守状況を監視している。

GAOが実施したフォーカスグループおよびインタビューによると、金融機関はCRBへのサービス提供を決定する際、さまざまな要因を考慮している。CRBへのサービス提供を躊躇させる要因には、法的・規制上の制裁を受ける可能性や、BSA要件の遵守に伴うコストが含まれる。一方で、コミュニティのニーズを満たすため、あるいはビジネスチャンスとしてCRBへのサービス提供を決定する機関も存在する。

FinCENのデータによると、CRBへのサービス提供を報告した金融機関の数は、2015年から2019年にかけて増加し、その後2024年まで比較的安定した状態を維持している。FinCENは、金融機関がCRBに関連する取引について疑わしい活動報告書を提出する際、特定の用語を含めるよう義務付けている。FinCENのデータによれば、2024年には約1,000の銀行および信用組合が当該報告書を提出した。このデータは、何行の機関がCRBを継続的な顧客として受け入れているかを特定するものではない。これは、金融機関がCRBへのサービス提供を報告していない場合や、サービスを提供していると認識していない可能性があること、あるいは、CRBに対する一時的な取引でのサービス提供を報告したものの、継続的な顧客としては受け入れていない可能性があるためである。さらに、これらの報告書を提出する金融機関の一部は、大麻を直接栽培、製造、販売する企業ではなく、周辺事業のみを対象としている場合がある。

この文書が前提にしていること

本文書は、米国の連邦規制当局である金融犯罪取締ネットワーク(FinCEN)が発行したガイダンスに基づき、米国の銀行および信用組合を対象とした金融サービスと大麻関連企業(CRB)との関わりについて述べている。2014年のガイダンス発行から2024年までの期間を対象とし、銀行秘密法(BSA)を遵守する立場にある金融機関が直面する法的・コスト的課題と、その報告状況を前提としている。

自社について確認するとよいこと
こうした論点を自社の業務に落とすところは LF&L の業務改善・DX支援 で扱っている。
次に読むなら
化学施設におけるテロリスト照会プログラムの失効と現状の課題
米国会計検査院(GAO)
米国会計検査院(GAO)による国務省への優先勧告事項
米国会計検査院(GAO)
連邦政府機関による規則制定プロセスとパブリックコメント省略の実態
米国会計検査院(GAO)
← 記事一覧に戻る