米国国土安全保障省による契約解除に伴うコスト削減効果の検証
GAOは、米国国土安全保障省(DHS)が実施した契約解除によるコスト削減効果を調査した。報告によれば、公表された削減見込み額には過大評価が含まれている。
2025年前半、大統領は連邦政府機関の長に対し、米国DOGEサービス(政府効率化省)のチームリーダーと協議の上、連邦支出削減を目的として契約の見直しおよび解除を行うよう指示する一連の大統領令を発出した。これを受け、国土安全保障省(DHS)は機関全体の17,000件を超える契約について、任務に対する重要度を評価するレビューを実施した。この評価に基づき、DHSの各部門はコスト削減のために契約の全部または一部を解除した。さらに、DHSは2025年3月より、金額の多寡にかかわらずすべての契約解除、および25 million ドル以上の全契約締結について、副長官の承認を義務付ける措置を開始した。この契約解除に対する副長官の承認義務は、2026年4月に撤回された。
GAOの分析によれば、2025年1月20日から2025年9月30日までの期間、DHSは連邦政府の利益にかなうと判断された「便宜上の理由」により、438件の契約を全部または一部解除した。これらの契約に対し、DHSは解除前に1.6 billion ドルを超える金額を義務付けていた。契約解除後、DHSはこれら契約において正味で92 million ドルを超える金額の義務を取り消した。これらの資金は連邦政府の義務を減らし、他の目的に転用可能であるという点でコスト削減に相当する。しかし、DHSが解除された契約に関連する同様の作業を行うために追加で資金を義務付けた場合、コスト削減または回避の額はさらに減少することになる。
DHSはウェブサイト上で、当該期間の契約解除により10.5 billion ドルを超えるコストを回避できる可能性があると公表した。しかし、この数値は以下の2つの理由から、実際に回避されたコストを過大に示している。第一に、この数値は当該契約において義務付けられた可能性のある最大額を表しているためである。
本文書は、2025年初頭に発出された大統領令に基づき、米国政府機関が連邦支出削減を目的として実施した契約解除プロセスを対象としている。主な前提条件は以下の通りである。 ・米国会計検査院(GAO)による、米国国土安全保障省(DHS)の契約管理に関する事後検証である。 ・2025年1月20日から2026年4月までの期間における、DHSの契約解除および承認プロセスを扱っている。 ・米国政府の連邦予算義務化および「便宜上の理由による契約解除」という制度運用を背景としている。
- 自社が結んでいる契約において、契約の「重要度」や「任務との適合性」を定義する基準は存在するか?
- 契約解除を判断する際、解除によって発生し得るコスト削減額と、同種の作業に要する代替的な義務付け額をどのように算出しているか?