LF NEWS
2026/11/06プロジェクト管理DX

スーパーファンド:EPAによる浄化費用回収の有効性に関する検証

米国の環境保護庁(EPA)が、スーパーファンド拠出金の費用回収において直面している課題と、現状の回収率について報告する。

出典: 米国会計検査院(GAO)
原文: Superfund: EPA Should Collect and Use Information on the Effectiveness of Its Recovery of Cleanup Costs
ライセンス: パブリックドメイン(17 U.S.C. §105)
本ページは上記の原文を LF NEWS が AI で翻訳・要約して作成したものであり、 発行機関による公式訳ではない。数値は原文の表記のまま記載している。 正確な内容は必ず原文を確認すること。
何が起きたか

米国環境保護庁(EPA)は、責任主体が不明または支払不能であるスーパーファンド汚染サイトの浄化費用を賄うため、有害物質スーパーファンド信託基金を活用している。2006会計年度から2024会計年度にかけて、同信託基金は主に一般会計からの移転により、約34 billionドルの資金を受け入れた。この期間、連邦議会はスーパーファンドプログラムのために同基金から約32.8 billionドルを割り当てている。2024会計年度には、再導入されたスーパーファンド税からの歳入が、プログラムに対し実質的な資金を提供した。

信頼できるデータが利用可能な1996会計年度から2024会計年度の間、EPAは非連邦の国家優先リスト(NPL)サイトにおいて、約25.8 billionドルを支出した。このうち浄化活動(Remedial activities)が最大の支出項目であり、これらのサイトにおけるEPA支出全体の約半分を占めている。

EPAのデータによれば、浄化責任を負う可能性のある当事者を特定する取り組みを通じて、同庁は非連邦NPLサイトの大半において、少なくとも1つの責任主体を特定している。しかし、EPAは費用回収において課題に直面している。課題には、過去10年から15年間において、責任主体を調査する経験豊富なスタッフが減少していることや、当該当事者に責任を負わせる能力が限定的であることが含まれる。GAOの推計によれば、1996会計年度から2024会計年度の間、EPAが非連邦NPLサイトで支出した金額に対し、回収できた金額は半分未満である。

EPAは費用回収の手続きを適時適切に行うためにいくつかのパフォーマンス目標や指標を策定しているが、非連邦NPLサイト全体を通じて費用回収の有効性を評価するためのツールは保有していない。

この文書が前提にしていること

本報告書は、米国環境保護庁(EPA)が運営する「有害物質スーパーファンド信託基金」の運用および浄化費用の回収状況を対象としている。対象期間は主に1996会計年度から2024会計年度までであり、非連邦の国家優先リスト(NPL)サイトにおける支出と回収額を分析の前提としている。本資料は、米国会計検査院(GAO)がEPAの現状を検証するために作成したものであり、費用回収の取り組みが継続中である時点での推計値を含んでいる。

自社について確認するとよいこと
こうした論点を自社の業務に落とすところは LF&L の業務改善・DX支援 で扱っている。
次に読むなら
米国特許商標庁の特許審査待ち解消に向けた取り組みとリスクに関する報告
米国会計検査院(GAO)
米コロンビア特別区のチャータースクールにおけるアカデミックな説明責任制度の変更
米国会計検査院(GAO)
米連邦銀行規制当局の国際的な基準策定機関への関与に関する報告
米国会計検査院(GAO)
← 記事一覧に戻る