スーパーファンド:EPAによる浄化費用回収の有効性に関する検証
米国の環境保護庁(EPA)が、スーパーファンド拠出金の費用回収において直面している課題と、現状の回収率について報告する。
米国環境保護庁(EPA)は、責任主体が不明または支払不能であるスーパーファンド汚染サイトの浄化費用を賄うため、有害物質スーパーファンド信託基金を活用している。2006会計年度から2024会計年度にかけて、同信託基金は主に一般会計からの移転により、約34 billionドルの資金を受け入れた。この期間、連邦議会はスーパーファンドプログラムのために同基金から約32.8 billionドルを割り当てている。2024会計年度には、再導入されたスーパーファンド税からの歳入が、プログラムに対し実質的な資金を提供した。
信頼できるデータが利用可能な1996会計年度から2024会計年度の間、EPAは非連邦の国家優先リスト(NPL)サイトにおいて、約25.8 billionドルを支出した。このうち浄化活動(Remedial activities)が最大の支出項目であり、これらのサイトにおけるEPA支出全体の約半分を占めている。
EPAのデータによれば、浄化責任を負う可能性のある当事者を特定する取り組みを通じて、同庁は非連邦NPLサイトの大半において、少なくとも1つの責任主体を特定している。しかし、EPAは費用回収において課題に直面している。課題には、過去10年から15年間において、責任主体を調査する経験豊富なスタッフが減少していることや、当該当事者に責任を負わせる能力が限定的であることが含まれる。GAOの推計によれば、1996会計年度から2024会計年度の間、EPAが非連邦NPLサイトで支出した金額に対し、回収できた金額は半分未満である。
EPAは費用回収の手続きを適時適切に行うためにいくつかのパフォーマンス目標や指標を策定しているが、非連邦NPLサイト全体を通じて費用回収の有効性を評価するためのツールは保有していない。
本報告書は、米国環境保護庁(EPA)が運営する「有害物質スーパーファンド信託基金」の運用および浄化費用の回収状況を対象としている。対象期間は主に1996会計年度から2024会計年度までであり、非連邦の国家優先リスト(NPL)サイトにおける支出と回収額を分析の前提としている。本資料は、米国会計検査院(GAO)がEPAの現状を検証するために作成したものであり、費用回収の取り組みが継続中である時点での推計値を含んでいる。
- 自社の環境汚染対応プロジェクトにおいて、かかった費用の回収率はどの程度か?
- 過去の汚染浄化費用を回収するための社内的な評価ツールや指標は存在するか?
- 責任主体の調査および回収業務を担う専門人材の数は、過去10年から15年間でどのように変化したか?