Medicaid:州の受給資格エラー是正計画に対する監督強化の必要性
米会計検査院(GAO)による、Medicaidの受給資格判定エラーと是正計画(CAP)に関する監督状況の報告。
米国メディケア・メディケイド・サービスセンター(CMS)は、Payment Error Rate Measurement(PERM)およびMedicaid Eligibility Quality Control(MEQC)プログラムを通じ、Medicaidの受給資格判定の正確性を監督している。CMSはPERMプログラムにより資格エラーに起因する不適切支払額を推計し、PERMとMEQCの両プログラムはエラーの根本原因と具体的要因を特定する。これに基づき、各州は是正計画(CAP)の策定を義務付けられる。根本原因はエラーの源泉を指し、具体的要因はエラーを招いた実際の作為または不作為を指す。
GAOが審査したPERMおよびMEQCの報告書において、Medicaid申請を処理するケースワーカーが最も一般的なエラーの根本原因として特定された。エラーの具体的要因は、主に4つのカテゴリーに分類される。
2019年から2025年の報告年度におけるPERM報告書で特定されたMedicaid資格エラーの要因によれば、GAOが審査対象とした選定州は、PERMおよびMEQCで特定された資格エラーを削減するため、ケースワーカーへのトレーニングやガイダンスの提供、資格判定システムの更新といった多岐にわたる是正措置を講じた。
CMSは州のCAPに対してフィードバックを提供しているものの、必要な評価の実施に関する一貫性の欠如や、州のCAPに対する分析の限定により、監督機能が阻害されている。具体的には、不完全なCAPの問題がある。CMSは連邦規制で求められる要素を欠いたPERMのCAPを受理している。例えば、各州は過去の是正措置の有効性を5つの要素に基づいて評価することが義務付けられているが、GAOが審査したCAPの多くには、これらの必須要素が欠けていた。また、CAPに対する分析も限定的である。CMSは州を横断し、または年次をまたいで資格エラーやCAPを体系的に分析しておらず、是正措置の有効性や、それらが他で有効に機能し得るかどうかの判断を行っていない。
本文書は、米国の連邦プログラムであるMedicaidの運用を前提としている。CMSが連邦規制に基づき、各州におけるMedicaid受給資格判定の正確性を監視・監督する仕組みを扱っており、2019年から2025年の報告年度におけるデータを対象としている。読者は、Medicaidの事務処理を行う州機関およびその監督を行う連邦機関であるCMSの業務プロセスに関心を持つ者を想定している。
- 自社の業務において、エラーの根本原因と具体的要因を体系的に分類して記録しているか?
- 是正計画(CAP)の有効性を評価する際、必須とされる構成要素を網羅しているか?
- 過去の是正措置の効果を、部門間や年次をまたいで分析しているか?