LF NEWS
2026/10/14DXシステム開発

デジタル庁コンプライアンス委員会(第12回)の開催概要と主な議論

デジタル庁は、第12回コンプライアンス委員会の議事要旨を公表した。兼業者等の入札参加ルール、公益通報状況、推進室の取組について報告・検討が行われた。

出典: デジタル庁
原文: デジタル庁コンプライアンス委員会(第12回)の議事要旨および資料を掲載しました
ライセンス: 公共データ利用規約(第1.0版)= CC BY 4.0 互換
本ページは上記の原文を LF NEWS が AI で翻訳・要約して作成したものであり、 発行機関による公式訳ではない。数値は原文の表記のまま記載している。 正確な内容は必ず原文を確認すること。
何が起きたか

デジタル庁は令和8年(2026年)9月28日、第12回コンプライアンス委員会を開催した。会議では「兼業者等に係る入札参加ルールの検討」「令和8年度上半期の公益通報等の状況」「コンプライアンス推進室における取組報告」の3点が議題となった。各議題に関する委員の主な意見は以下の通りである。

兼業者等に係る入札参加ルールの検討においては、「利益相反関係」「利益相反行為」「利益相反マネジメント」を区別して整理することの重要性が指摘された。利益相反関係があること自体を問題視するのではなく、報告を求めた上で適切なマネジメントを行うという考え方を共有することが望まれる。また、職員が実務上の判断をできるよう、報告対象や具体的行為について客観的・形式的な基準で把握し、個別の事情を踏まえて判断する仕組みが提案された。一方で、利益相反行為の類型は多岐にわたり定義の明示が困難であるため、案件ごとの個別判断や事例の蓄積による運用の明確化が必要であるとの意見も出された。外部人材の専門的知識・経験の活用と、利益相反防止のバランスについても配慮が求められた。

令和8年度上半期の公益通報等の状況については、通報をルールや運用改善の契機と捉える対応の重要性が示された。ハラスメント事案に関しては、社会基準の変化を見据え、相手方の受け止めに配慮した予防的対応が必要であるとされた。また、判断が難しい事案については、コンプライアンス推進室として相談・調査・認定の経験を組織として蓄積することが推奨された。

コンプライアンス推進室の取組報告については、事務の効率化を含め、今後の継続的な取組が求められた。なお、会議で出された意見や改善点については、今後デジタル庁において検討が行われる。

この文書が前提にしていること

本資料は、デジタル庁が設置するコンプライアンス委員会における第12回目の会議議事要旨である。本委員会は、デジタル社会形成の司令塔を担うデジタル庁が、適切な職責を果たすための規範やルールを策定することを目的としている。資料内の記載時点は令和8年(2026年)9月28日である。本委員会は、外部の専門家である弁護士、監査法人代表、大学名誉教授、企業代表者らによって構成されており、デジタル庁事務局が提示する各議事に対して、コンプライアンスの観点から助言や意見を行う立場にある。

自社について確認するとよいこと
こうした論点を自社の業務に落とすところは LF&L の業務改善・DX支援 で扱っている。
次に読むなら
米国税関・国境警備局および移民・関税執行局における装着型カメラ運用の課題
米国会計検査院(GAO)
米国住宅都市開発省(HUD):2025年の人員および支出の変更
米国会計検査院(GAO)
米国国防総省における責任あるAI利用の実施状況と課題
米国会計検査院(GAO)
← 記事一覧に戻る