米国国務省の海外住宅基準に関する会計検査院(GAO)の調査報告
国務省の海外住宅基準は1991年以来更新されておらず、国内基準との乖離が指摘されている。一部でコストや面積の基準超過が見られ、管理上の課題も浮上している。
国務省の当局者によると、同省が海外住宅の広さに関する基準を最後に更新したのは1991年である。この基準は、海外に居住する外交職員に対し、ワシントンD.C.都市圏と同等の住宅を提供するという国務省の目標と一致していない可能性がある。過去35年間、ワシントンD.C.地域の住宅はコストが上昇し、床面積は減少している。さらに、国務省の海外住宅測定方法は、米国の住宅鑑定士が一般的に従う国内業界標準と一致しておらず、国務省が海外住宅をワシントンD.C.地域の住宅と比較することを妨げている可能性がある。海外住宅政策を見直し、必要に応じて更新しなければ、国務省は外交職員に対して必要以上の広さの住宅費を負担している可能性がある。
国務省の在外公館は、海外住宅のコストおよびスペース基準を概ね遵守しており、基準を満たしているユニットはそれぞれ87パーセント、81パーセントであった。公館がこれらの基準を超えるには免除申請が必要である。2025年における賃貸コストの免除による超過額は、年間リース料総額497 million ドル(原文表記)のうち8.8 million ドル(原文表記)であり、2パーセント未満であった。GAOは、コストおよびスペースの免除の使用状況が、階級、家族構成、および地域によって異なることを確認した。例えば、執行役員および少人数の家族が、コストおよびスペースの免除を最も頻繁に利用していた。さらに、居住条件がより困難であると指定された公館では、スペース免除がより頻繁に使用され、基準を最も大きな幅で超過していた。
GAOが事例として選択したコートジボワール、フランス、タイの3公館の国務省当局者は、外交職員向けの海外住宅を提供および管理する能力を制限する様々な課題を指摘した。これらの課題には、リソースの制約、適切な住宅の不足、および異質なシステムが含まれる。
本文書は米国会計検査院(GAO)による国務省への調査に基づいている。前提としているのは、国務省が海外に駐在する外交職員に対し、ワシントンD.C.都市圏と同等の住宅環境を提供するという政策目標である。また、1991年に策定された国務省の海外住宅基準、および米国内の一般的な住宅鑑定業界標準の存在を前提としている。調査対象期間には2025年が含まれており、外交職員の階級、家族の規模、赴任先の地域性に応じた住宅管理の運用実態を扱っている。
- 自社の海外拠点における住宅基準は、いつ策定されたものか?
- 自社の住宅基準は、現地の市場環境や国内の不動産評価基準と整合しているか?
- 住宅に関する例外規定(免除)の利用状況は、誰の判断によって追跡されているか?