LF NEWS
2026/08/25プロジェクト管理DX

炭素回収税額控除(45Q)の連邦政府による管理と評価の改善

米国の炭素回収税額控除(45Q)の現状、IRSによる管理の課題、および制度評価の難しさに関するGAOの報告。

出典: 米国会計検査院(GAO)
原文: Carbon Capture Tax Credit: Actions Needed to Improve Federal Administration and Evaluation of Tax Expenditure
ライセンス: パブリックドメイン(17 U.S.C. §105)
本ページは上記の原文を LF NEWS が AI で翻訳・要約して作成したものであり、 発行機関による公式訳ではない。数値は原文の表記のまま記載している。 正確な内容は必ず原文を確認すること。
何が起きたか

二酸化炭素回収税額控除(45Q)は、排出源または大気から直接回収され、地下貯留または製品製造に使用される特定の炭素酸化物に対して提供される税額控除である。この控除は複数回改正されており、2022年のインフレ抑制法(IRA)では新たな機能が追加された。さらに近時では「One Big Beautiful Bill Act」により、回収された炭素の用途間で控除価値の均等化が図られた。2026年3月時点で、米国内には33の炭素回収施設が存在し、さらなる施設が計画されている。IRSのデータによると、45Qの控除申請件数は2019年から2023年の間に3倍以上に増加した。

内国歳入庁(IRS)は、45Qの管理および潜在的なコンプライアンス違反の軽減に向けた複数の措置を講じている。しかし、炭素を使用して製品を製造する納税者は、控除申請においてコンプライアンス上の負担、遅延、不確実性に直面している。GAOは、IRSとエネルギー省(DOE)が炭素利用の承認プロセスにおいて、コンプライアンス負担を最小限に抑え、納税者への不確実性を改善できる領域を特定した。特定のプロセスの合理化や、置き換えられた炭素の算出に使用可能なデータセットの明確化といった機会を追求することは、プロセスを改善し、機関および納税者の双方にとっての遅延を最小化することに寄与し得る。

複数の潜在的な目標の存在、控除の有効性を評価する指定機関の欠如、およびデータの制限が、議会による45Qのパフォーマンス把握を複雑にしている。それにもかかわらず、税支出の定期的評価は、情報に基づいた監督のために極めて重要である。GAOは過去に、他の税支出の監督を改善するために、何が誰によって分析されるべきかを特定することなど、議会や機関が講じ得る様々な措置を提言してきた。本報告書においてGAOは、控除のパフォーマンスを判断する助けとするために、議会が機関に対して分析を指示することを検討すべき主要な問いを特定した。

この文書が前提にしていること

本文書は、米国連邦政府の税務行政および税支出管理を扱う米国会計検査院(GAO)の報告である。対象は2026年3月時点の米国における二酸化炭素回収税額控除(45Q)制度であり、IRAを含む関連法規に基づき運用されている。主にIRSとDOEが関与する控除承認プロセスと、議会による政策評価のあり方を前提としている。

自社について確認するとよいこと
こうした論点を自社の業務に落とすところは LF&L の業務改善・DX支援 で扱っている。
次に読むなら
米国エネルギー省(DOE)環境管理局における請負業者保証システム(CAS)の評価と課題
米国会計検査院(GAO)
米国国防教育活動局(DODEA)における学習支援の現状と課題
米国会計検査院(GAO)
NCAA大学スポーツにおける収支状況:支出が収入を上回る現状
米国会計検査院(GAO)
← 記事一覧に戻る